ਥਿਓਡੀਰੀ - ਕੀ ਆਧੁਨਿਕ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ?

ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਇਨਸਾਫ ਦਾ ਸਵਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਕਾਂ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਥੀਸਡੀਸੀ ਨੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ- ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਬਦੀ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਈ ਵਰਣਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪੂਰਵ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਲੇਕਿਨ ਆਖਰਕਾਰ "ਈ" ਤੇ ਪੁਆਇੰਟ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ.

Theodicy ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਸੰਕਲਪ ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਦੋ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਥੀਡਿਸੀ ਇਹ ਹੈ:

1. ਧਰਮੀ, ਨਿਆਂ
2. ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਤੇ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਸ ਪਦ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ 18 ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਲੀਬਨੀਜ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਭੌਤਿਕਵਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਓਲੋਇਕਸ, ਅਤੇ ਈਸਾਈ, ਅਤੇ ਬੋਧੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਪਰ ਸਿਰਫ ਲਿਬਿਨਿਜ਼ ਨੇ ਥੀਓਡੋਸਿਸ ਵਿਚ ਈਸ਼ਵਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਰਕਤ ਵਜੋਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਬੁਰਾਈ ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਸ਼ਹੂਰ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਕਾਂਟ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਥੀਓਡੱਸੀ ਮਨੁੱਖੀ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਬੁੱਧ ਦਾ ਬਚਾਅ ਸੀ. ਔਰਿਜੇਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਥਿਊਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਇਸ ਤਰਾਂ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ: ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਇਸ ਤੋਹਫ਼ੇ ਨੂੰ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਬੁਰਾਈ ਦਾ ਸੋਮਾ ਬਣ ਗਿਆ

ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ੀ ਵਿਚ ਥੀਸਡੀਸੀ

ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਥੀਸਡੀਸੀ ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਨਾਮ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਮਿਹਰਬਾਨ ਪਰਮਾਤਮਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਅਨਿਆਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹਰੇਕ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਟੀਚਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ੀ ਵਿੱਚ ਥੀਸਡੀਸਟੀ ਹੈ:

1. ਆਪਣੇ ਮਾਰਗ, ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ.
2. ਸਧਾਰਨ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਸਾਹਿਤ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ, ਜੋ 17-18 ਸਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਈ ਸੀ.
3. ਧਾਰਮਿਕ-ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਥਿਊਰੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਹੋਂਦ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.

ਆਰਥੋਡਾਕਸਿ ਵਿਚ ਥੀਡਿਸੀ

ਈਸਾਈਅਤ ਵਿਚ ਥੀਓਡੀਸਟੀ ਨੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿਣ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ: "ਪਰਮੇਸ਼ਰ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਬੁਰਾਈ ਕਿਉਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ?" ਸੇਂਟ ਆਗਸਤੀਨ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਕਿਹਾ: "ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਤੋਂ ਬੁਰਾਈ ਉਦੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਚੰਗਾ ਤਿਆਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ." ਅਤੇ ਸੰਤ ਐਂਥਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭੂਤਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਛਾਵਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪੁੱਛੋ: "ਪਾਪਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਕੌਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?", ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ: ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਗਲਤ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ.

ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਵਿਚ ਥਿਉਡਸੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ:

1. ਧਰਮ ਬੁਰਾਈ ਵਿਚ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ;
2. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਢੱਡੇ ਹੋਏ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬੁਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.
3. ਸੱਚਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਪਾਸਨਾ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਲਈ - ਕਬੂਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ. ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਮੇਸ਼ਰ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੈ.

ਪਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਆਦਮੀ - ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਥੀਓਡਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਲਈ ਅਲੱਗ ਅਲੱਗ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਆਪਣੀਆਂ ਤਰਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ:

• ਦਇਆ ਲੋਕ ਦੀ ਰੂਹ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ.
• ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੌਲਤ ਅਤੇ ਰੁਤਬੇ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
• ਜੇ ਕੋਈ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

Theodicy ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕੀ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਤੱਤ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਮਾਫ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਨਾ ਹੈ? ਯਹੋਵਾਹ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਕਿਉਂ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦਾ ਪਾਪ ਕਿਉਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ? ਅਹੁਦੇ ਵੱਖਰੇ ਸਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਅਜਿਹੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਉਬਾਲੇ ਗਿਆ:

1. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪਰਖ ਦੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.
2. ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ, ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁਧ ਜੀਵਨ ਦਾ ਵਿਘਨ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਰਹਿਣਾ ਹੈ.

ਆਧੁਨਿਕ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਥੀਓਡਰੀ

ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਨੇ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਸਿੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕੀ ਆਧੁਨਿਕ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਥੌਡੀਸੀਸ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ? ਵਧੇਰੇ ਆਮ 2 ਅਹੁਦਿਆਂ:

1. ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਵਸਤੂ, ਜੋ ਇਸ ਦੁਸ਼ਟਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਦੋਨੋ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਆਮ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਧੱਕਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
2. ਐਸਟਰਿਸਟਿਸਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਥੀਸਡੀਸੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਪ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿੱਚ ਨੈਤਿਕ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਹ ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ